ISIS: Heimlich unterstützt von Türkei und NATO?

[dietmar]

Es mehren sich Anzeichen, dass der Westen gar nicht ernsthaft gegen den Islamischen Staat (IS) vorgeht, sondern diesen sogar heimlich unterstützt. ISIS als Werkzeug multipler geostrategischer Interessen besonders der Türkei und Erfüllungsgehilfe zur Einführung des totalen Überwachungsstaats.

„Wir stehen an der Seite der Türkei bei ihren Bemühungen um ihre nationale Sicherheit und im Kampf gegen den Terrorismus. Frankreich und die Türkei stehen auf der selben Seite im Rahmen der internationalen Koalition gegen die Terroristengruppe ISIS.“ - Stellungnahme des französischen Außenministeriums, Juli 2015

Das Massaker in Paris am 13. November wird wie der 11. September als ein einschneidender Moment in die Weltgeschichte eingehen.

http://www.mmnews.de/index.php/polit...-turkei-gefahr

[humanist]

Das ist verlogene Politik. Mit System.

[abandländer]

Das salafistische Kalifat wurde bereits vor dessen Gründung in geostrategischen Überlegungen erwähnt, um den "schiitischen Halbmond", die Brücke Iran/Irak/Syrien/Libanon zu zerschmettern.

So heimlich geschieht das nicht. Auf einem Leaked Document des US-Verteidigungsministeriums vom 12. August 2012 schwarz auf weiss nachzulesen:

8.C. IF THE SITUATION UNRAVELS THERE IS THE POSSIBILITY OF ESTABLISHING A DECLARED OR UNDECLARED SALAFIST PRINCIPALITY IN EASTERN SYRIA (HASAKA AND DER ZOR), AND THIS IS EXACTLY WHAT THE SUPPORTING POWERS TO THE OPPOSITION WANT, IN ORDER TO ISOLATE THE SYRIAN REGIME, WHICH IS CONSIDERED THE STRATEGIC DEPTH OF THE SHIA EXPANSION (IRAQ AND IRAN)

Was so viel heisst wie: ...besteht die Möglichkeit ein erklärtes oder nicht erklärtes salafistische Fürstentum (Kalifat) in Ostsyrien (zwischen Hasaka und Del Zor) zu errichten [heutiges ISIS], was genau dem entspricht, was die unterstützenden Kräfte auf der Opposition [Freie Syrische Armee, Al-Nusra-Front usw.] möchten, um das für die schiitische Expansion strategisch wichtig syrische Regime zu isolieren (Irag und Iran).

Hier eine Kopie des Originals: http://www.judicialwatch.org/documen...tate-14-812-2/

Und was der Spiegel dazu meint: http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1036118.html

Zuerst stellen die Autoren des Berichts fest, dass sich der Konflikt zu einem Kampf zwischen den Konfessionsgemeinschaften entwickelt habe. Die folgenden Passagen haben es in sich:


◾"Die Salafisten, die Muslimbruderschaft und al-Qaida im Irak sind die treibenden Kräfte des Aufstands in Syrien."
◾"Der Westen, die Golfstaaten und die Türkei unterstützen die Opposition, während Russland, China und Iran das Regime unterstützen."


Kritiker der US-Regierung lesen aus diesen Sätzen heraus, dass der Westen und seine Verbündeten damals al-Qaida im Irak unterstützt hätten - jene Terrorgruppe, aus der sich später der IS entwickelte. Doch die Geheimdienstler unterscheiden in ihrem Bericht eben zwischen der Opposition - damit ist die "Freie Syrische Armee" gemeint - und den Aufständischen - damit sind die militanten Islamisten gemeint.

Rosinenpicker. Dabei steht im Bericht, dass die "supporting Powers to the OPPOSITION" das salafistische Fürstentum möchten. Und dann wird die Bildung des IS noch als Option ins Feld geführt: IF THE SITUATION UNRAVELS THERE IS THE POSSIBILITY OF ... und es wird erklärt, wie diese von Nutzen sein kann: IN ORDER TO ISOLATE THE SYRIAN REGIME, WHICH IS CONSIDERED THE STRATEGIC DEPTH OF THE SHIA EXPANSION

[humanist]

Der Russisch Präsident Putin hat das schon genau richtig definiert ! Das was die Türkei da macht hat er erkannt und spricht es aus !

Bravo Putin !

[Realist59]

Das die Türkei zu den tatkräftigsten Unterstützern des IS zählt, haben wir hier bereits häufiger geschrieben. Auffallend auch diese zögerlichen Kämpfe der USA gegen den IS. Da konnte man schon erahnen, dass da etwas nicht ganz koscher ist.

[abandländer]

Auffallend auch diese zögerlichen Kämpfe der USA gegen den IS. Da konnte man schon erahnen, dass da etwas nicht ganz koscher ist.

Die USA haben die Mittel für ein effektives Vorgehen. Ihre Verbündeten, die FSA kämpfen ebenfalls lieber gegen die syrischen Regierungstruppen als gegen den IS. Insofern sind sie verbündete.

[humanist]

Das die Türkei zu den tatkräftigsten Unterstützern des IS zählt, haben wir hier bereits häufiger geschrieben. Auffallend auch diese zögerlichen Kämpfe der USA gegen den IS. Da konnte man schon erahnen, dass da etwas nicht ganz koscher ist.

Apropos ; Koscher :

Klar , Syrien soll fallen. Der CIA läßt Grüßen ! ( Ich stelle einfach mal die These auf, daß die usa eine Marionette von Israel ist. Was wäre dann das Motiv ? )