Neue Beiträge
Man konnte es erahnen. Die Zahl der "Fl�chtlinge" w�rde auch in diesem Jahr nicht signifikant sinken. Wie w�rde das System darauf reagieren? Die im letzten Jahr praktizierte Berichterstattung war schon manipulativ, da bevorzugt Frauen und vor allem kleine Kinder gezeigt wurden. Ein wahrer Gl�cksfall f�r die verlogene Journaille war der ertrunkene 4-J�hrige. Solche Bilder braucht sie um ihre L�gengeschichten zu unterf�ttern. Aber die erhoffte Wirkung blieb aus, die Bev�lkerung konnte in ihrer breiten Masse nicht so manipuliert werden, wie man es sich gedacht hatte. Der Aufstieg der AfD geht vor allem auf diese idiotische Migrantenpolitik zur�ck. Was also tun? Am besten weiterl�gen und so wird seit Monaten dar�ber berichtet, dass kaum noch "Fl�chtlinge" unser Land erreichen. Wie ist es da m�glich, dass innerhalb von 3 Monaten 200000 neue Asylantr�ge gestellt wurden? Und das in der f�r Fl�chtlinge ung�nstigsten Jahreszeit?
http://www.pi-news.net/2016/05/desin...n/#more-516187
Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen zur Flut im Ahrtal ein
https://www.zeit.de/gesellschaft/202...mittlungen-ein
Turmfalke Heute, 16:22Nie dagewesenen Ausmaßes? Nein: